Отдельные хирурги ставят под сомнение профилактическую и защитную роль подкожной мастэктомии. Так как целью операции является ликвидация анатомического субстрата рака путем полного удаления железистой ткани, то она должна бы быть методом надежной профилактики возникновения рака. Следовательно, вероятность возникновения рака прямо пропорциональна количеству оставшейся железистой ткани.
Несомненным фактом остается, что после подкожной мастэктомии всегда остается определенное количество железистой ткани, пусть даже самое малое, даже при самом тщательном препарировании рукой очень опытного хирурга можно удалить лишь 95-97% железистой ткани.
Так как несовершенное удаление железистой ткани остается фактом, считают, что подкожная мастэктомия не гарантирует предупреждение рака молочной железы.
Все сомневающиеся пластические хирурги единогласно утверждают, что в любом случае больной следует сообщить, насколько рискованна эта операция, а после операции следует систематически, в течение многих лет наблюдать за больной, время от времени выполняя и маммографию.
Согласно мнению этих хирургов, при выборе метода уменьшения молочной железы на здоровой стороне у больных, оперированных по поводу рака, решение должно приниматься онкологом, который, учитывая все конкретные обстоятельства, предписывает, какая мастэктомия может быть произведена: подкожная или простая; при необходимости и радикальная мастэктомия может лучше всего обеспечить защиту жизни больной.
